Showing posts with label Sorin Ovidiu Vintu. Show all posts
Showing posts with label Sorin Ovidiu Vintu. Show all posts

Dec 13, 2009

REALITATEA TV SAU CE INTERESE ARE LA CHIŞINĂU SORIN OVIDIU VÂNTU « LIBER-blog public românesc!

REALITATEA TV SAU CE INTERESE ARE LA CHIŞINĂU SORIN OVIDIU VÂNTU « LIBER-blog public românesc!: "LIBER-blog public românesc!
21/10/2009
sorin-ovidiu-vintu
Deja sunt 2 ani de cand Voiculescu, prin Trustul Intact, şi Sorin Ovidiu Vântu, printr-o firmă paravan din Cipru, s-au implicat într-un proiect media major (pentru scara Republicii Moldova) care serveşte, conform presei din Basarabia, unor interese legate direct de “patronul” comunist al Moldovei, ex-generalul Voronin.
De ce Vântu şi Voiculescu – respectiv PSD, ar avea atâtea interese pe teritoriul Basarabiei? Dacă PSD a arătat clar în trecut cu cine şi-a consolidat legăturile – cu eşalonul Moscovei – Vântu şi Voiculescu au început relativ recent să se “manifeste” prin ograda caizilor care i-au adus lui Patriciu miliardul.
Miza acestora se învârte în jurul unei noi entităţi media, un canal de televiziune care a scos practic de pe piaţa media din Moldova singura voce a României – TVR-ul. TVR1 a fost scos din spaţiul audivizualului R. Moldova, după ce în septembrie 2007 Consiliul Coordonator al Audiovizualului – la ordinul lui Voronin – a scos la concurs frecvenţa a doua de stat pe care era difuzat postul, acordând-o unei alte companii (TLF M International). Ulterior, TVR 1 a acţionat în judecată CCA pentru decizia luată, dar a pierdut toate instanţele naţionale şi, în august, anul trecut, s-a adresat la CEDO. Guvernul R. Moldova va trebui să dea un răspuns Curţii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO), până în februarie 2009, referitor la modul în care acum un an postul public românesc de televiziune TVR1 a fost lipsit de frecvenţă. Curtea de la Strasbourg ar putea emite o hotărâre pe această cauză până la sfârşitul anului sau la începutul lui 2010.
Până atunci, obscura firmă TLF M International “a câştigat” frecvenţa, iar TVR a fost eliminată din spaţiul media al Moldovei. În schimb, a intrat Antena Internaţional, a lui Voiculescu, după ce noul canal C 2, aparţinând TLF M International, a început să emită preluând emisiunile Trustului Intact.
Antena lui Voiculescu şi off-shore-ul lui Vântu
Firma este britanică, dar aparţine unui off-shore din Cipru, “interfaţă” a mogulului Sorin Ovidiu Vântu, conform surselor de presă din Chişinău. Atât organizaţiile societăţii civile, cât şi deputaţi, şi ziarişti de la Chişinău au protestat în van faţă de abuzul comis de regimul comunist la adresa României. Foarte rapid ziariştii de la Chişinău au scos la iveală şi legăturile din spatele “afacerii de stat” şi de partid. “TLF M International” SRL este o companie off-shore, condusă de Teodor Guţu, regizor la postul public moldovenesc, “Moldova 1″, controlat de puterea comunistă. În calitate de emisar al firmei a fost prezentat Răzvan Paveliu, român născut pe 27 octombrie 1978, la Craiova. Acesta, între 1993-1997, a făcut Liceul Militar de Aviaţie “Tudor Vladimirescu” din Craiova, după care trece Prutul şi se înscrie la Universitatea de Arte din Chişnău, Facultatea de Actorie. Ulterior, a fost dansator în show-baletul “Teodor”. Din postura de sărăcan lipit, Paveliu apare în calitate de prezentator la postul de televiziune moldovenesc rusofil NIT, controlat de puterea comunistă, după care se lansează în asigurări. Cheia “transformării” sale din actoraş de estradă în şef de televiziune s-ar găsi în familie, mai comentează presa de la Chişinău. Paveliu este căsătorit cu Diana Ţopa, sora omului de afaceri Viorel Ţopa, implicat în mari afaceri legate de business-ul familiei Voronin. Cu studii la Moscova la bază, fiu al fostului redactor-şef al Moldovei Suverane, oficiosul regimului comunist, în 2003, Viorel Ţopa a candidat pentru funcţia de primar al Chişinăului şi a fost preşedinte al “Băncii de Economii”. Ţopa este un apropiat al lui Vladimir Plahotniuc, împuternicitul unor afacerişti obscuri în VictoriaBank, totodată acţionari ai “Aerocom”, companie acuzată în rapoartele organismelor internaţionale de cooperare cu dealeri de arme care au făcut tranzacţii cu al-Qaeda – printre care celebrul Victor Bout, ruso-israelian combinat intens şi în treburi necurate şi prin România.
Moartea lui Radu Timofte se pare ca l-a prins pe prietenul sau cel mai bun din oraselul Roman, Sorin Ovidiu Vântu, la Chisinau, in cea de a treia vizita pe care o face in mai putin de o luna. Planurile mogulului vizeaza lansarea postului romano-rus (sau ruso-roman) Realitatea TV la Chisinau in decembrie. Desi la Bucuresti angajatii televiziunii-mama (de fapt, saraca, fara mama fara tata) au inceput sa moara de foame, lasati pe drumuri sau doar cu banii de pe cartea de munca, iar datoriile la stat cresc zilnic, Vântu incearca sa dea o lovitura, care-l si costa, peste Prut. Va imaginati, nu este o opera filantropica sau pro-romaneasca. Altfel ar fi facut-o pana acum, in conditiile dictaturii capitalist-comuniste anti-romanesti. Interesant ca site-ul http://www.realitatea.md/, inregistrat anul trecut, daca ii apartine, cuprinde mai mult stiri in limba rusa. De altfel, surse de la Chisinau spun ca intentia patronatului Realitatea-Catavencu este ca postul sa fie bilingv, in romana si rusa (totusi, e o grava discriminare pentru ucraineni si gagauzi!). Nu degeaba Florin Calinescu zicea ca se cam inmultisera tablagii intereselor rusesti prin redactia Catavencu-KGB.
O alta legatura de afaceri posibila este cea legata de miliardarul Anatol Stati, proprietarul Ascom Group, apropiat al boss-ului PSD Viorel Hrebenciuc, care l-a angajat la conducerea unei companii a sa, Tristan Oil, pe o cunostinta mai vechea de-a partenerului de afaceri al lui Vântu, Liviu Luca, respectiv pe fostul director general al Petrom, Ioan Popa, care a fost si consilier al premierului Adrian Nastase pe probleme de energie (ca sa vezi coincidenta!).
Chestiunea este ca Vântu se grabeste. Nu mai vrea lansare in februarie, dupa cum anuntase cu ceva timp in urma ci acum-acum, De ce, ramane sa aflam, negresit. In celalalte “vizite de lucru” discrete, de la sfarsitul lui septembrie si inceputul lunii octombrie, mogulul dambovitean a incercat sa-si cumpere o televiziune locala. Se pare insa ca negocierile s-au impotmolit, pentru ca acum, in disperare, echipa lui Sergiu Toader, care il insoteste, cauta o alta metoda, de avarie, pentru a putea transmite in eter.
Pana la momentul critic, zilele acestea au avut loc “interviuri” cu jurnalisti basarabeni mai tineri dar si cu profesionisti. Intentia grupului condus de Toader este sa smulga pionii de baza de la PRO-TV si EU-TV (culmea, post aflat sub controlul lui Iurie Rosca) dar si de la televizunea ruseasca NIT, plus jurnalisti de valoare de la RFI si Europa Libera, sectiile locale. Regizorul artistic al noii investitii eoliene pare sa fie furat de la EU-TV, in persoana profesionistei Svetlana Frumusache, ceea ce a animat speculatiile ca Vântu a luat in colimator postul lui Rosca.
Interviurile s-au desfasurat insa la un birou al unei agentii de presa de pe Stefan cel Mare 180, care editeaza si o publicatie economica exclusiv in limba rusa – “Economiceskoe Obozrenie” .
Sosirea lui Vântu la Chisinau o data cu atentatul cu grenada din Piata Marii Adunari Nationale a nascut deja controverse pe piata media basarabeana. ”Mă interesează de ce Realitatea nu a venit acum opt ani, de ce a relatat de la Chișinău doar când a ars Parlamentul, de ce nimănui nu i-a păsat acum opt ani de zile când ni s-a pus pumnul în gură și ni s-a închis oxigenul. Acum va veni multe lume ca să facă bani aici. În altă ordine de idei, ne bucurăm că vine Realitatea, că vom avea un concurent, dacă vom avea, demn de luat în seamă, atâta doar că Vântu ar putea să aibă surprize – și nu numai el – și telespectatorii vor urmări un meci extraordinar de antrenant: miliardele lui Vântu contra unei echipe de jurnaliști profesioniști basarabeni care vor să facă o televiziune inedită în Republica Moldova”, a declarat Val Butnaru, director al “Jurnalului de Chisinau” si coordonator al unei alte televiziuni care se va lansa in decembrie, cu un parteneriat german, Jurnal TV, urmata de un post de radio, „Jurnal FM”.
Victor Roncea.





Dec 12, 2009

Молдавский эксперт: Владимир Путин - более перспективный кандидат в президенты Молдавии, чем Траян Бэсеску // ВЕСТИ.МД / все новости дня

Молдавский эксперт: Владимир Путин - более перспективный кандидат в президенты Молдавии, чем Траян Бэсеску // ВЕСТИ.МД 
13:49, 12 Дек 2009

Российский премьер Владимир Путин был бы более перспективным кандидатом на пост президента Молдавии, с точки зрения уровня его поддержки в молдавском обществе, чем президент Румынии Траян Бэсеску. Такое мнение высказал 11 декабря в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости директор Социал-демократического института Молдавии Богдан Цырдя, комментируя предложение румынского эксперта Антония Попеску о приглашении президента Румынии Траяна Бэсеску на пост президента Молдавии.

По словам Цырди, в демократической стране, президентом становится тот, кто пользуется наибольшим доверием населения. "В Молдавии на румынских выборах 2009 года за Траяна Бэсеску проголосовали всего 8000 граждан. Это приблизительно 0,3% из зарегистрированных в молдавских избирательных списках граждан, которых около 2,500 млн. Согласитесь, это немного для того, чтобы стать президентом. В самих выборах президента Румынии участвовали около 9000 человек. Честно говоря, и в этих голосах есть сомнения, так как не исключено, что имели место массовые фальсификации. По крайней мере, в самой Румынии выборы выиграл Мирча Джоанэ, у которого, похоже, украли победу благодаря жестким технологиям (По итогам состоявшегося 6 декабря второго тура выборов президента Румынии кандидат Либерально-демократической партии, действующий глава государства Траян Бэсеску набрал 50,33% голосов, его соперник, председатель Социал-демократической партии Мирча Джоанэ - 49,67%. Разница между кандидатами составила 70.048 голосов из более чем 10 миллионов принявших участие в выборах. 8 декабря СДПР направила в Конституционный суд заявление с просьбой аннулировать итоги президентских выборов и назначить повторное голосование - прим. ИА REGNUM Новости)", - считает эксперт.


Он напомнил, что в самой Молдавии опросы указывают на то, что наибольшим доверием пользуется не Траян Бэсеску, а Владимир Путин, рейтинг которого превышает 50%. В то же время, по словам Цырди, доля истины в "предложениях" румынского эксперта есть. "Нынешний и.о. президента Молдавии Михаил Гимпу имеет рейтинг около 1%. Так почему же не поставить на этот пост Траяна Бэсеску, имеющего приблизительно сопоставимый рейтинг в Молдавии?" - задается вопросом политолог. В то же время он напомнил, что нынешнее молдавское законодательство не предусматривает для обладателей двойного гражданства возможности занимать высокие государственные должности в стране.

Вместе с тем, по словам Цырди, предложения румынского эксперта "говорят о горькой молдавской действительности". "В стране раскол, элиты не могут найти консенсус, развязав "войну всех против всех". Умеренный Мариан Лупу не был избран парламентом на должность президента. А это чревато либо укреплением авторитарных ожиданий в стране и приходом авторитарного лидера, а в худшем случае - переходом под частичное внешнее управление. Поэтому, и возникают такие предложения", - отметил эксперт.

"Одну мысль можно высказать однозначно: сегодня большинство населения страны ратует за независимость Республики Молдова. Такая же установка и у большинства молдавских политических элит, даже, несмотря на заигрывания с Румынией. Ведь кто хочет терять должности, функции, власть? Так что декларации - декларациями, а реальная политика - это искусство возможного", - подвел итог Богдан Цырдя.

Источник: regnum.ru

"Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României

UNIMEDIA portalul de ştiri nr. 1 din Moldova: "Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României

Dragi vizitatori,


Acum aveţi posibilitatea să citiţi răspunsurile politicianului Mircea Geoană, preşedintele Partidului Social Democrat, candidatul la funcţia de preşedinte al României.

Întrebările au fost adresate de către vizitatorii portalului de ştiri UNIMEDIA în perioada 9 – 13 noiembrie 2009.

Dacă o să urmăriţi tot interviul, o să aflaţi despre intenţia lui Mircea Geoană de a elimina prezentarea dovezii depozitului bancar de 500 euro pentru obţinerea vizei pentru România, ce sprijin va oferi România pentru integrarea R. Moldova în Uniunea Europeană şi ce a făcut anterior guvernarea PSD pentru românii din Republica Moldova.

UNIMEDIA vă doreşte lectură plăcută!...

BPR4ever:



Care vor fi actiunile pe care le veti interprinde pentru a sustine in continuare obtinerea mai usoara a cetateniei romanesti de catre basarabeni, sustineti integrarea R. Moldova in U.E.?
Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României: Am vorbit daja de noua lege adoptatata in Parlament, pe baza amendamentelor propuse de parlamentarii Tudor Pantaru si Titus Corlatean. Amintesc pe scurt termenul de 5 luni in care se va lua o decizie care va fi comunicata direct persoanei interesate; marirea consistenata a resurselor umane si bugetare la dispozitia structurii guvernamentale care proceseaza cererile, pentru a mari viteza procedurii administrative ; posibilitatea de a depune solicitarile la toate consulatele romanesti din straintate, fara restirctii legate de statutul de (non) rezidenta al solicitantilor moldoveni, aflati in alte state, dar si la oficiile ce vor fi create special in Romania aproape de frontiera; renuntatrea la publicarea in Monitorul Oficial a celor ce dobandesc cetatenia, pentru a nu-i expune unor eventuale masuri sanctionatorii din partea autoritatilor nationale, respectiv comunicarea directa catre soliticant a obtinerii cetanteniei. Ca sa nu mai vorbesc de deschiderea a doua noi consulate romanesti in Republica Moldova la inceputul anului viitor, ceea ce va facilita si mai mult acest proces. Sunt modificari foarte importante care vor fi aplicate si voi veghea personal ca ele sa dea rezultate.
MAPAMOND
Ati vizitat vre-o data spatiul dintre Nistru si Prut(Basarabia)?

Daca NU vreau sa stiu de ce!!!

Mersi.
Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României: Am vizitat Republica Moldova încă din timpul mandatului meu de ministru de externe, care s-a încheiat în anul 2004. Si o voi face si siguranta pentru a promova proiecte concrete de infratire si sprinjin, in calitate de Presedinte al Romaniei, dupa 6 decembrie 2009. Sper sa va intalnesc cu aceasta ocazie.
raisa
DOMNULE GEOANA < intrebare: in 2003 , cand guvernul PSD, Nastase, din care faceati parte , a modificat legea cetateniei in defavoarea romanilor basarabeni si i-a introdus la capitolul 'STRAINI', DE CE NU V-A=TI IMPOTRIVIT ?
Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României: Aduc aminte mai intai ca legea care a permis redobandirea cetateniei romane a fost adoptata in 1991, sub guvernarea noastra intr-o forma care a functionat permisiv, fara restrictii, pana in 2001. Odata cu venirea la putere a comunistilor la Chisinau, incepand cu 2001, care au inceput sa aduca tot felul de acuze la adresa României in plan international, combinat cu presiunea si conditionarile venite de la Bruxelles pentru a se accepta eliminarea vizelor pentru cetatenii romani, in practca, s-a ajuns la o anumita dinimiuare a ritmului acordarii cetateniei. Cu toare acestaea, principiul redobandiriii cetateniei a ramas in legislatie si s-a aplicat in contuinuare. O stopare a acestui proices a intrevenit in realitate in perioada 2005-8, sub guvernarea de dreapta si in special sub mandatoul doamnei Macovei la Justitie, cand a fost acordat un numar infim de cetatenii. Dupa intrarea in UE, romania nu mai este vulnerabila si conditionata din exterior la acest capitol si poate decide suveran asuprra acestor probleme, asa cum am facut recent in Parlament prin adoptarea noii legi a cetateniei.
raisa
DE CE SUNTETI IMPOTRIVA REFERENDUMULUI pentru un parlament unicameral/ caci mai avem un parlament la bruxell si nu ne trebuiesc3 parlamente ../ si impotriva micsorarii numarului de mancai-parlamentari ?
Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României: Eu am adus în discuţie problema parlamentului unicameral încă din 2005. Este însă o temă complexă de discuţie, care trebuie dezbătută public, pe larg si nu pe timp de criza, în campanie electorală. Romanii trebuie sa decida in cunostinta de cauza pentru a avea un parlament, institutia fundamentala a democratiei, pe deplin functional si eficace. Nu ne intereseaza interesele sau smecheriile electorale ale altora.
ڶαỳ
d-le Mircea Geoana, ati fost o perioada ministru de externe al Romaniei, timp in care ati avut cel putin o provocare pentru cariera dvs, blocajul diplomatic cu Ucraina legata de Canalul Bastroe. As dori sa va intreb de ce nu ati luat o pozitie mai ferma legata de incalcarea tratatelor internationale incalcate de tara vecina, si de ce ati acceptat o pozitie tacuta, ca sa nu spun apatica, fata de actiunile ucrainienilor? Romania practic nu a avut nici o reactie din partea dvs. Veti avea intotdeauna o pozitie obedienta fata de vecinii nostri din est?

In al doilea rand, as dori sa va intreb cand veti condamna in mod public comunismul si crimele sale in Romania. Pana acum nu v-ati exprimat pe marginea acestui subiect. Il evitati? Va rog sa o faceti acum.
Mircea Geoană, candidat PSD pentru funcţia de preşedinte al României: Cariera mea diplomatică, atât în timpul mandatului ministerial cât şi înainte de acesta, a inclus nenumărate provocări, între care acel „blocaj” cu Ucraina este doar un episod care nu trebuie scos din context sau supradimensionat de o manieră artificială. Revenind însă la subiect, consider că evaluarea dvs nu este una corectă. Experienţa tuturor ţărilor aflate în astfel de situaţii ne arată că dialogul constructiv şi recurgerea la instituţiile de drept internaţional este o abordare mai eficace decât retorica inutil beligerantă şi care cel mai adesea nu este însoţită de acţiuni concrete. Traian Băsescu ne-a demonstrat deja cât de nociv poate fi impactul unor declaraţii inutile care inflamează spiritele şi nu rezultă la nimic bun într-o relaţie bilaterală. Nu în ultimul rând, vă amintesc ca victoria diplomaţilor români împotriva Ucrainei la începutul acestui an, în cazul delimitării platoului continental al Mării Negre a fost inceput prin munca guvernului PSD din care am facut parte ca Ministru de Externe si prin decizia pe care am luat-o in 2004, de a sesiza Curtea Internationala de Justitie de la Haga. Noi am decis acest lucru, iar echipa tehnica a fost formata tot de noi, guvernul PSD. Dupa cum tot noi am fost cei ce au decis in 2001 sa intervenim la CEDO in favoarea „grupului Ilascu”, ceea ce a dus, in final, la condamnarea grupului comunist din Republica Moldova si Federatia Rusa. Cat priveste canalul Bastroe, strategia aleasa de noi, si dusa mai departe de echipa de diplomati a Ministerului de Externe dupa 2005, a fost corecta, respectiv folosirea tratatelor internationale in domeniul protectiei mediului si a mecanismelor de monitorizare internationale. Aceasta strategie, prin eforturi desfasurate in timp, a dat rezultate, si in ciuda retoricii politice electorale de la Kiev procesul de constructie a canalului Bastroe a fost mult incetinit sau chiar stopat. Mai importante sunt argumentele, folosirea dialogului politic sau a normelor juridice internationale decat vorbaria goala, demoagogia, populismul, sau incompetenta profesionala.

Este inutilă condamnarea comunismului printr-un simplu act declarativ dacă acesta nu este însoţit şi de schimbare de comportament care să reflecte o reînnoire a mentalităţii şi o abandonare a metehnelor din acea perioadă dezastruoasă din istoria României. În ultimii ani, în timp ce celelalte naţiuni europene se gândeau la viitorul lor, noi am început o falsă răfuială cu trecutul. Din aceste motive, când a venit criza economică, ne-am trezit goi şi incapabili să articulăm un răspuns. Dacă nu începem urgent să privim către viitor, să gândim pentru viitor, să renunţăm la demagogie în faţa competenţei, riscăm să pierdem trenul. Eu, unul, nu am in trecutul meu episoade de care sa ma rusinez, nici legate de comunism, nici de Securitate. De aceea pot spune foarte clar ca trebuie condamnate crimele comunismului la care multi romani au fost supusi, dar trebuie in acelasi timp, sa privim si in viitor si sa incercam sa construim mai mult decat s-a construit in ultimii ani. Ce mi se pare cinic, insa, este ca cineva care este produsul vechiului sistem si a profitat pe deplin de acesta sa aiba tupeul sa condamne exact regimul comunuist si securist, care l-a propulasat ulterior dupa 1989, in functii publice, de resposabilitate." more

Dec 11, 2009

Trustul Realitatea, „ciuruit“ de Vîntu

Trustul Realitatea, „ciuruit“ de Vîntu:

Raluca Preda, Iulia Bunea

Joi 10 dec 2009

Sorin Ovidiu Vîntu (dreapta) a renunţat dintr-o lovitură la „Cotidianul“, „Business Standard“ şi „Money Express“

După ce mai mulţi ani a susţinut artificial pe piaţă publicaţiile grupului, Vîntu caută să-şi „vindece“ afacerea concentrându-se pe mediile electronice. Măsura radicală a lui Sorin Ovidiu Vîntu de a renunţa la investiţiile în presa scrisă este privită ca o consecinţă naturală a strategiei sale de business. Unde a greşit?

Miercuri, în timp ce angajaţii de la „Cotidianul', „Business Standard' şi „Money Express' încercau să afle ce se va întâmpla în continuare şi cum vor reuşi să îşi plătească ratele la bănci, conducerea Realitatea-Caţavencu anunţa investiţii de 4,5 milioane de euro în operaţiunile din Republica Moldova.

taguri

Pe lângă lansarea televiziunii de ştiri şi business Publika TV şi a portalului publika.md, omul de afaceri a achiziţionat şi pachetul majoritar de acţiuni al companiei online New Media Group din Moldova.

Totuşi, de ce ar alege Vîntu să dezvolte afaceri în Republica Moldova, unde piaţa totală de publicitate nu depăşeşte 25 de milioane de euro? Poate pentru a-şi manifesta influenţa în unele zone de interes, ar spune unele voci. Cert este însă că o ţară ca Republica Moldova nu justifică „pomparea' unei sume atât de mari de bani care să se şi întoarcă în buzunarul lui Vîntu.

O reţetă de publicaţii dezvoltată forţat

În timp ce omul de afaceri „face cărţile' pe alte plaiuri, şefii ziarelor pe care le-a părăsit caută investitori. Cea mai recentă informaţie, neconfirmată însă de conducerea „Cotidianul', este aceea că ziarul va fi preluat de Adrian Mititelu, patronul Universităţii Craiova şi al publicaţiei „Ediţie Specială' (Craiova). Cornel Nistorescu, directorul „Cotidianul', a scris editoriale pentru ziarul local până în această vară, când Vîntu l-a adus la cotidianul său cu „targeturi clare', fără să declare care ar fi acestea. „Money Express' ar putea intra în posesia lui Dragoş Nedelcu şi a lui Sorin Freciu, ambii angajaţi ai lui Vîntu.

Contactat de „Adevărul', Freciu a spus că nu confirmă, dar nici nu infirmă informaţia. Şi NewsIn şi-a găsit „de principiu' un patron, în persoana lui Cosmin Popa, actualul director al agenţiei de presă. Numai „Business Standard' n-are noroc. Din informaţiile „Adevărul', Andreea Roşca, Publisher al diviziei business la Realitatea-Caţavencu, nici nu le-a pomenit angajaţilor că ar exista varianta ca publicaţia să fie preluată de altcineva.

Dezvoltarea forţată a reţelei de publicaţii în jurul Realitatea-Caţavencu, adoptată de Vîntu mai mult pentru a concura cu trusturile lui Voiculescu şi Sârbu, decât pentru a face un business sănătos, a luat sfârşit brusc. La finele unui an extrem de dificil pentru industria de publicitate, se poate spune că decizia lui Vîntu de a se „lepăda' de produse ce trăgeau „la fund' afacerea de media este una justificată.

Eventuale erori de business

Una dintre explicaţiile faptului că afacerea lui Vîntu nu a avut prea mare succes pe partea de print este dată de analistul media Iulian Comănescu pe blogul său: „Managerii din grupul lui SOV (n.r. - Sorin Ovidiu Vîntu) vin din alte companii media şi adesea au încercat să pună pe picioare proiecte «în oglindă»'. Mai exact, spune Comănescu, Dragoş Stanca a facut „Business Standard' şi „Money Express' după ce avusese „Ziarul financiar' şi „Business Magazin' la Publimedia. Stanca s-a 'despărţit' de zona de print în 2008 şi în prezent este şeful diviziei de new media a Realitatea-Caţavencu.

Potrivit lui Comănescu, investitorii în media ar fi trebuit să „inventeze' noi produse pe print şi să caute segmente de piaţă neacoperite, nu să se folosească de reţetele deja consacrate. „Singurele motive pe care le pot imagina pentru ca ownerii (n.r. patronii) români să se arunce pe segmentele deja aglomerate sunt lipsa de fantezie şi dorinţa de a influenţa politicul', mai spune analistul media.

O altă „greutate' ce a înclinat balanţa în defavoarea grupului de presă este cooptarea „vedetelor' de presă şi a managerilor „scumpi'. „Furaţi' pe bani grei din alte trusturi, şefii de la Realitatea au încercat să pună pe picioare operaţiunile companiei, au jubilat la fiecare nouă investiţie a lui SOV, dar de fiecare dată au fost puşi în situaţia de a se adapta răsturnărilor de situaţie impuse de patron.

Vânzări în scădere

Cotidianul „Business Standard' nu a reuşit să se remarce în piaţa de business. În perioadele lui bune vindea, în medie, 11.000 de exemplare pe zi. Anul acesta, în schimb, publicaţia a coborât până la 6.479 de exemplare pe zi.

Ultimele date disponibile pe site-ul Biroului Român de Audit al Tirajelor sunt din luna aprilie a acestui an.


l Publicaţia de business „Money Express' nu o duce mai bine. Deşi a avut în spate promovarea din partea televiziunilor Realitatea TV şi Money Channel, revista a avut, în septembrie, vânzări medii de 4.469 de exemplare pe apariţie.

„Cotidianul' a ajuns la un nivel extrem de scăzut în ultimele luni. Venirea lui Cornel Nistorescu pe funcţia de director al ziarului, dar şi renunţarea la colecţia de carte, nu au făcut decât să scadă şi mai tare vânzările. Astfel, dacă în ianuarie „Cotidianul' avea vânzări medii de 11.010 exemplare pe zi, în luna septembrie publicaţia a coborât la 5.503."