Stanislav Belkovski: Scenariul ucrainean actual se poate repeta si in Basarabia
Analistul rus s-a mai pronuntat si pentru o varianta in forta pentru rezolvarea situatiei Transnistriei separatiste. "Daca Statele Unite si Uniunea Europeana sunt dispuse sa trimita trupe in Transnistria, Declaratia de Stabilitate si Securitate pentru Republica Moldova va fi importanta, insa in caz contrar va ramane o simpla declaratie"7 Decembrie 2004
Daca Partidul Comunist de guvernamant de la Chisinau va cauta sa obtina victoria absoluta in alegeri, in Moldova exista mari sanse sa se repete scenariul actual de la Kiev, neputandu-se evita conflictele de strada si alte manifestatii sociale de genul celor din Ucraina, a declarat politologul Stanislav Belkovski, presedintele Institutului de Strategie Nationala a Rusiei. "Partidul Comunist are sanse reale sa dispuna de cel mai numeros grup politic din Parlamentul de la Chisinau dupa alegerile legislative care vor avea loc in 2005, in Republica Moldova", a declarat Belkovski, care a avertizat ca Rusia va incerca sa se implice in campania electorala din Moldova, insa a apreciat ca influenta Kremlinului nu ar fi decisiva asupra rezultatului alegerilor. "Politologii rusi au actionat in Ucraina, dar acest lucru nu a avut nici un efect asupra rezultatelor. Acelasi lucru se va intampla si in Moldova", a mai subliniat Belkovski. Analistul rus s-a mai pronuntat si pentru o varianta in forta pentru rezolvarea situatiei Transnistriei separatiste. "Daca Statele Unite si Uniunea Europeana sunt dispuse sa trimita trupe in Transnistria, Declaratia de Stabilitate si Securitate pentru Republica Moldova va fi importanta, insa in caz contrar va ramane o simpla declaratie", a explicat politologul rus. Stanislav Belkovski este autorul planului care prevede alipirea la Romania a teritoriilor Republicii Moldova de pe malul drept al Nistrului si alaturarea Transnistriei la Ucraina, cu recunoasterea ulterioara a independentei acestei regiuni.
Varianta transnistreana pentru Ucraina
Pe de alta parte, harta eventualei federalizari a Ucrainei, scoasa din maneca pe cand echipa lui Ianukovici parea definitiv imobilizata la zid, constituie un argument solid pentru o varianta transnistreana in aceasta tara. Nu degeaba deputatii au ridicat problema initierii unei anchete penale impotriva parintilor fondatori ai inca neformatei autonomii. Majoritatea tacuta a populatiei din sud-estul Ucrainei (regiunile Donetk si Krivoirog) nu vrea, cu adevarat, sa-l vada pe Iuscenko presedinte. Candva, in 1990, nationalistii moldoveni au subapreciat factorul de nemultumire a minoritatilor nationale, iar rezultatul a fost Transnistria – regiune cu un puternic potential industrial, care s-a desprins de restul tarii. Acum, istoria ameninta sa se repete, dar nu sub forma unei glume, ci dupa modelul unei glume dramatice. Consecintele variantei transnistrene pentru Ucraina ar putea fi considerabil mai grave decat precedentul moldovenesc.
Potential mai mare decat in Transnistria
Preponderent agrara, Moldova a suportat dureros, dar a supravietuit recesiunii transnistrene, intorcandu-se la mestesugurile traditionale – agricultura si cresterea vitei-de-vie, la care s-au adaugat migratia fortei de munca in cautarea unui venit mai bun. Transnistria s-a dovedit capabila sa se descurce singura, oricum suficient pentru a bloca toate incercarile Chisinaului de "reintegrare". Mult mai bine s-ar putea descurca o alianta a regiunilor ucrainene, de la Harkov la Odessa. Si unde se va afla aproape intreaga industrie grea a Ucrainei – energetica, metalurgia, chimie, constructii de masini, cele mai fertile terenuri agrare. Interesant ca o astfel de formatiune teritoriala are precedent istoric – republica Donetk-Krivoirog, care a exisat de la sfarsitul lui ianuarie si pana in martie 1918. Deci, nu se poate exclude varianta conform careia, pentru a obtine legitimitate la Kiev, opozitia sa acorde maximum de independenta zonelor puternic industrializate ale tarii.
Pe de alta parte, Viktor Iuscenko, liderul opozitiei de la Kiev si candidat la alegerile prezidentiale din Ucraina, a declarat, in cadrul unui interviu acordat "The Sunday Times", ca daca va suferi o infrangere in urma reorganizarii celui de-al doilea scrutin, prevazut pentru data de 26 decembrie, va utiliza forta pentru a avea acces la putere. "Daca actualul regim pro-rus va avea tentative de a frauda si aceste alegeri, fara a tine cont de vointa poporului si a Parlamentului, vom lua cladirea Guvernului cu asalt", a spus Iuscenko. In opinia sa, ascensiunea la putere a opozitiei nu va determina scindarea populatiei. "Nu cred ca Ucraina este divizata intre simpatizantii pro-europeni si cei pro-rusi, sau intre vest si est. Insa exista politicieni si alte forte externe care si-ar dori ca Ucraina sa ajunga intr-o asemenea situatie", a explicat liderul opozitiei. "Alegerile prezidentiale din Ucraina sunt exclusiv o treaba interna a celor 47 de milioane de ucraineni", a declarat, totodata, Iuscenko. Potrivit spuselor sale, Rusia nu trebuie sa se teama de victoria sa in alegerile prezidentiale. "Rusia va fi intotdeauna vecinul nostru", a mentionat el. Conducatorul "revolutiei portocalii" si-a exprimat convingerea ca tentativele de inlaturare fizica a sa vor esua.
Viktor Ianukovici - Cenusareasa ucraineana recidivista
Orfan de mama, izgonit de mama vitrega din casa, ajuns pe strazi si cu doua condamnari la activ, Ianukovici a reusit sa devina prim-ministru si sa candideze la prezidentiale. Ianukovici este, pentru marea majoritate a populatiei, omul sperantelor desarte, scrie ziarul rus "Izvestia", care il catalogheaza pe acesta ca fiind "Cenusareasa ucraineana". Demis de parlament, Ianukovici nu a recunoscut hotararea Radei Supreme. In schimb, Ianukovici a devenit intruchiparea unui vis. In Occident i se spune visul american – din nimic, a ajuns, practic, totul. Dat afara din casa de a doua sotie a tatalui sau, crescut ba de bunica, ba prin casele de copii, Ianukovici a reusit sa intre la Institutul Politehic din Donetk si la Academia pentru Comert Exterior a Ucrainei. A lucrat ca fochist la uzina metalurgica din Enakiev, a fost mecanic si strungar, pentru ca intr-un final sa devina director general al mai multor intreprinderi, guvernator si prim-ministru, doctor in stiinte economice. A fost inchis de doua ori pe nedrept: prima data pentru o bataie, iar doua oara cand ar fi aparat o tanara de huligani. Viktor a iesit din inchisoare la 22 de ani. Cantarea numai 50 kg. Acum, a devenit "cel mai greu politician al Ucrainei".
Showing posts with label Transnistria. Show all posts
Showing posts with label Transnistria. Show all posts
Dec 22, 2009
Gardianul - Stanislav Belkovski crede ca Romania va lua Basarabia si va recunoaste independenta Transnistriei
Gardianul - Stanislav Belkovski crede ca Romania va lua Basarabia si va recunoaste independenta Transnistriei
“Si cu toate ca la nivel oficial se neaga acest lucru, eu cred ca, dupa evenimentele din aprilie, dupa schimbarea puterii, dupa ce Partidul Comunistilor a trecut in opozitie, unirea Republicii Moldova cu Romania devine tot mai reala”, crede cunoscutul politolog din Rusia. Mai ales ca nu exista sanse reale pentru “integrarea europeana a Republicii Moldova, nici in viitorul apropiat, nici in perspectiva indepartata. Iar acest lucru nu depinde de relatiile cu Romania, care este deja membru al Uniunii Europene, ci pentru ca UE nu se va extinde in urmatorul deceniu. Vechii membri (fondatorii UE) nu sunt interesati de extinderea Uniunii in perspectiva imediata”, sustine Stanislav Belkovski.
„Romånia Mare“ nu are nevoie de o Cecenie
Evaluarea domnului Belkovski este perfect justificata, chiar daca in spate are un scenariu otravit: ruperea definitiva a Transnistriei de R. Moldova cu acte in regula. Chisinaul va fi nevoit sa accepte scenariul din cauza presiunii populare, care va creste permanent de jos in sus, iar politicienii vor trebui sa tina seama de realitate. Iar aceasta presiune este tot mai puternic motivata economic, mai ales din directia tinerei generatii. Tinerii trebuie sa-si faca un rost, sa-si intemeieze familii, sa aiba cu ce creste copii si vor pune presiune pe politicieni pentru acest pas decisiv. Tiraspolul va avea argumentul suprem pentru a obtine recunoasterea. “Prin urmare, si Uniunea Europeana, si Rusia, si alte tari, intelegand toata gravitatea unirii Romaniei si Republicii Moldova, vor trece la recunoasterea Transnistriei. Eu cred ca “RomaniaMare” nu are nevoie de o Cecenie a ei si, de aceea, Bucurestiul va recunoaste printre primii independenta Transnistriei”, considera Belkovski. La prima vedere, lucrurile par foarte simple, iar scenariul propus de domnul Belkovski chiar si la Bucuresti, sub nasul nostru, este o constructie de bun-simt al compromisului intre Rusia si Romania.
„Sinergia Marii Negre“ este un eufemism
Kremlinul nu se va retrage niciodata de pe Nistru, neconditionat, de buna voie si nesilit de nimeni. Uniunea Europeana nu exista in aceasta ecuatie, iar deocamdata Statele Unite prefera sa discute cu noi despre “sinergia Marii Negre”. Bucurestiul nu va trata niciodata direct si exclusiv cu Moscova, fara participarea Chisinaului. Chiar daca unii sugereaza ca Traian Basescu s-ar fi inteles perfect cu Vladimir Putin cu prilejul reuniunii NATO de la Bucuresti. Iar acum, dupa ce Traian Basescu a fost reales, acest dialog pragmatic si dur ar putea fi reluat cu tandemul de la Moscova. Daca transnistrenii nu vor accepta directia normala si inevitabila a procesului politic din sud-estul Europei, risca sa ramana izolati ca turcii din Cipru, care au preferat sa ramana atarnati de gatul Turciei, iar acum regreta. Grecii din Cipru au aderat la UE, profitand de o circumstanta istorica favorabila. O asemenea circumstanta nu se mai poate ivi curand pentru Chisinau, iar a ramane cantonat langa mafia tutelata de Igor Smirnov este periculos pentru majoritatea romanilor de peste Prut.
Chisinaul trebuie sa combata criza identitara
Deocamdata, chiar si politicienii unyonisti (sic! Pentru soft) de la Chisinau au pus batista pe tambalul reintregirii nationale dupa ce au ajuns la putere. Din doua motive: sa nu se supere altii si, nu in ultimul rand, fiindca si-au vazut sacii in caruta. Sindromul Vogoride se regenereaza sub diverse forme. Singurul care nu se dezice de convingerile lui este Mihai Ghimpu, dar el are inca o pozitie vulnerabila si, de aceea, in jurul lui trebuie construit. Dorin Chirtoaca a respins orice tentativa de reunificare intr-un interviu pentru Lenta.ru: “Dupa opinia noastra, ceea ce propune domnul Belkovski nu e posibil. Republica Moldova este un stat unitar. Noi trebuie sa rezolvam problemele actuale, sa integram republica, pentru ca statul sa functioneze in cadrul frontierelor stabilite in anul 1991, in conformitate cu dreptul international. Pentru aceasta, trebuie sa dezvoltam economia si sa cream o constructie democratica normala. Atunci vor fi create si premisele pentru rezolvarea problemei transnistrene. Toate aceste initiative, de genul planului Belkosvki, nu pot fi in folosul Moldovei”. Intr-o prima faza, noile autoritati de la Chisinau trebuie sa lupte onest pentru redobandirea identitatii reale, contra crizei identitare, caz unic in Europa. Pana atunci, BBC vorbeste despre “natiunea moldoveneasca, cea mai saraca de pe continent”, unde se vorbeste “limba moldoveneasca”. Sa rezolvam aceste lucruri simple si apoi mai vorbim…
Tighipko: Ucraina trebuie sa blocheze unirea romånilor
Bancherul Serghei Tighipko, candidat la functia de presedinte al Ucrainei, se arata foarte ingrijorat de posibila unire a Basarabiei cu Romania. Ucraina trebuie sa insiste “prin toate mijloacele” pentru ca Republica Moldova sa fie mentinuta. Eventual, dezmembrata, cum se afla in acest moment. “Realizarea proiectului Romania Mare este un pericol real pentru Ucraina si trebuie sa ne opunem. Daca nu azi, atunci maine, Mihai Ghimpu va prelua in mod oficial conducerea Moldovei. Si este absolut clar ca el va conduce tara in directia lichidarii suveranitatii si unirii cu Romania. Conservarea Republicii Moldova ca stat independent este in interesul strategic al Ucrainei. Nimeni nu este interesat de asta mai mult ca noi. Chiar si la Moscova exista doritori care vor sa imparta teritoriul Republicii Moldova, care ar da malul drept romanilor pentru ca Rusia sa-si poata institui protectoratul asupra Transnistriei. Pentru Ucraina, aceasta ar fi o catastrofa”, sustine Tighipko. Candidatul, originar dintr-un sat din Basarabia, nu aminteste de faptul ca in Ucraina traiesc aproximativ un milion de romani, supusi unei politici agresive de ucrainizare si ca autoritatile de la Kiev au repus pe tapet falsa dihotomie “romani/moldoveni”. Piotr Porosenko, ministrul de externe de la Kiev, a pus lucrurile la punct: “Pot constata ca nu au existat declaratii vizand pretentii teritoriale din partea autoritatilor oficiale romane. Nu sunt inclinat sa acord o prea mare atentie declaratiilor unor politicieni marginali, care, pentru realizarea propriilor lor scenarii politice, folosesc cartea ucraineana. Sunt profund convins ca in prezent sunt suficienti factori de retinere, inclusiv unii precum NATO si UE, structruri din care Romania face parte, si unde exista un mecanism foarte clar, care sa impiedice implicarea acestor aliante integratoare in conflicte armate. Pe de alta parte, sunt convins ca Ucraina are un potential suficient de serios pentru a deveni un jucator politic independent si puternic”.
10-12-2009
“In prezent, in Republica Moldova, exista oameni care nu ascund ca unirea cu Romånia este o problema a viitorului apropiat. Mihai Ghimpu, seful Parlamentului si presedintele interimar al Republicii Moldova, vorbeste deschis despre acest lucru.”
“Si cu toate ca la nivel oficial se neaga acest lucru, eu cred ca, dupa evenimentele din aprilie, dupa schimbarea puterii, dupa ce Partidul Comunistilor a trecut in opozitie, unirea Republicii Moldova cu Romania devine tot mai reala”, crede cunoscutul politolog din Rusia. Mai ales ca nu exista sanse reale pentru “integrarea europeana a Republicii Moldova, nici in viitorul apropiat, nici in perspectiva indepartata. Iar acest lucru nu depinde de relatiile cu Romania, care este deja membru al Uniunii Europene, ci pentru ca UE nu se va extinde in urmatorul deceniu. Vechii membri (fondatorii UE) nu sunt interesati de extinderea Uniunii in perspectiva imediata”, sustine Stanislav Belkovski.
„Romånia Mare“ nu are nevoie de o Cecenie
Evaluarea domnului Belkovski este perfect justificata, chiar daca in spate are un scenariu otravit: ruperea definitiva a Transnistriei de R. Moldova cu acte in regula. Chisinaul va fi nevoit sa accepte scenariul din cauza presiunii populare, care va creste permanent de jos in sus, iar politicienii vor trebui sa tina seama de realitate. Iar aceasta presiune este tot mai puternic motivata economic, mai ales din directia tinerei generatii. Tinerii trebuie sa-si faca un rost, sa-si intemeieze familii, sa aiba cu ce creste copii si vor pune presiune pe politicieni pentru acest pas decisiv. Tiraspolul va avea argumentul suprem pentru a obtine recunoasterea. “Prin urmare, si Uniunea Europeana, si Rusia, si alte tari, intelegand toata gravitatea unirii Romaniei si Republicii Moldova, vor trece la recunoasterea Transnistriei. Eu cred ca “RomaniaMare” nu are nevoie de o Cecenie a ei si, de aceea, Bucurestiul va recunoaste printre primii independenta Transnistriei”, considera Belkovski. La prima vedere, lucrurile par foarte simple, iar scenariul propus de domnul Belkovski chiar si la Bucuresti, sub nasul nostru, este o constructie de bun-simt al compromisului intre Rusia si Romania.
„Sinergia Marii Negre“ este un eufemism
Kremlinul nu se va retrage niciodata de pe Nistru, neconditionat, de buna voie si nesilit de nimeni. Uniunea Europeana nu exista in aceasta ecuatie, iar deocamdata Statele Unite prefera sa discute cu noi despre “sinergia Marii Negre”. Bucurestiul nu va trata niciodata direct si exclusiv cu Moscova, fara participarea Chisinaului. Chiar daca unii sugereaza ca Traian Basescu s-ar fi inteles perfect cu Vladimir Putin cu prilejul reuniunii NATO de la Bucuresti. Iar acum, dupa ce Traian Basescu a fost reales, acest dialog pragmatic si dur ar putea fi reluat cu tandemul de la Moscova. Daca transnistrenii nu vor accepta directia normala si inevitabila a procesului politic din sud-estul Europei, risca sa ramana izolati ca turcii din Cipru, care au preferat sa ramana atarnati de gatul Turciei, iar acum regreta. Grecii din Cipru au aderat la UE, profitand de o circumstanta istorica favorabila. O asemenea circumstanta nu se mai poate ivi curand pentru Chisinau, iar a ramane cantonat langa mafia tutelata de Igor Smirnov este periculos pentru majoritatea romanilor de peste Prut.
Chisinaul trebuie sa combata criza identitara
Deocamdata, chiar si politicienii unyonisti (sic! Pentru soft) de la Chisinau au pus batista pe tambalul reintregirii nationale dupa ce au ajuns la putere. Din doua motive: sa nu se supere altii si, nu in ultimul rand, fiindca si-au vazut sacii in caruta. Sindromul Vogoride se regenereaza sub diverse forme. Singurul care nu se dezice de convingerile lui este Mihai Ghimpu, dar el are inca o pozitie vulnerabila si, de aceea, in jurul lui trebuie construit. Dorin Chirtoaca a respins orice tentativa de reunificare intr-un interviu pentru Lenta.ru: “Dupa opinia noastra, ceea ce propune domnul Belkovski nu e posibil. Republica Moldova este un stat unitar. Noi trebuie sa rezolvam problemele actuale, sa integram republica, pentru ca statul sa functioneze in cadrul frontierelor stabilite in anul 1991, in conformitate cu dreptul international. Pentru aceasta, trebuie sa dezvoltam economia si sa cream o constructie democratica normala. Atunci vor fi create si premisele pentru rezolvarea problemei transnistrene. Toate aceste initiative, de genul planului Belkosvki, nu pot fi in folosul Moldovei”. Intr-o prima faza, noile autoritati de la Chisinau trebuie sa lupte onest pentru redobandirea identitatii reale, contra crizei identitare, caz unic in Europa. Pana atunci, BBC vorbeste despre “natiunea moldoveneasca, cea mai saraca de pe continent”, unde se vorbeste “limba moldoveneasca”. Sa rezolvam aceste lucruri simple si apoi mai vorbim…
Tighipko: Ucraina trebuie sa blocheze unirea romånilor
Bancherul Serghei Tighipko, candidat la functia de presedinte al Ucrainei, se arata foarte ingrijorat de posibila unire a Basarabiei cu Romania. Ucraina trebuie sa insiste “prin toate mijloacele” pentru ca Republica Moldova sa fie mentinuta. Eventual, dezmembrata, cum se afla in acest moment. “Realizarea proiectului Romania Mare este un pericol real pentru Ucraina si trebuie sa ne opunem. Daca nu azi, atunci maine, Mihai Ghimpu va prelua in mod oficial conducerea Moldovei. Si este absolut clar ca el va conduce tara in directia lichidarii suveranitatii si unirii cu Romania. Conservarea Republicii Moldova ca stat independent este in interesul strategic al Ucrainei. Nimeni nu este interesat de asta mai mult ca noi. Chiar si la Moscova exista doritori care vor sa imparta teritoriul Republicii Moldova, care ar da malul drept romanilor pentru ca Rusia sa-si poata institui protectoratul asupra Transnistriei. Pentru Ucraina, aceasta ar fi o catastrofa”, sustine Tighipko. Candidatul, originar dintr-un sat din Basarabia, nu aminteste de faptul ca in Ucraina traiesc aproximativ un milion de romani, supusi unei politici agresive de ucrainizare si ca autoritatile de la Kiev au repus pe tapet falsa dihotomie “romani/moldoveni”. Piotr Porosenko, ministrul de externe de la Kiev, a pus lucrurile la punct: “Pot constata ca nu au existat declaratii vizand pretentii teritoriale din partea autoritatilor oficiale romane. Nu sunt inclinat sa acord o prea mare atentie declaratiilor unor politicieni marginali, care, pentru realizarea propriilor lor scenarii politice, folosesc cartea ucraineana. Sunt profund convins ca in prezent sunt suficienti factori de retinere, inclusiv unii precum NATO si UE, structruri din care Romania face parte, si unde exista un mecanism foarte clar, care sa impiedice implicarea acestor aliante integratoare in conflicte armate. Pe de alta parte, sunt convins ca Ucraina are un potential suficient de serios pentru a deveni un jucator politic independent si puternic”.
Moldova-Suverana on-line: „Guru” Stanislav Belkovski revine. Ce urmareste cu adevarat?
„Guru” Stanislav Belkovski revine. Ce urmareste cu adevarat?
nr. 215 din 10.12.09 Actiunile din ce in ce mai radicale ale liberalilor, mai ales cele ale lui Ghimpu si Chirtoaca, imbatati pina la turbare de victoria lui Basescu, protectorul lor, incep sa contureze clar planurile ascunse ale celor care au stimulat si intretinut rafinata lovitura de stat din Moldova prin care a fost adusa la guvernare aceasta clica liberalo-democrata care deja a deshis hotarele R. Moldova. Independenta R. Moldova este, acum, mai mult decit oricind, in cel mai mare pericol. Pericolul e cu atit mai grav cu cit totul se desfasoara sub privirile mult prea ingaduitoare ale Occidentului. Uneltele dezintegrarii acestei tari sunt liberal-democratii moldoveni, asta asa, ca acestor actiuni subversive sa li se dea o pretinsa fatada democrata, vezi, Doamne, aici, cica, ar fi vorba de vointa poporului! Pe dracu! Aici fac comert „geostrategic” cu teritoriul tarii cana goala Mihai Ghimpu si premierul Vlad Filat, prietenul anarhistei Natalia Morari! „Celebrul” Stanislav Belkovski, care in ultimul timp s-a reactivat in calitate de mare sustinator al unei viitoare Romanii Mari, spine ca Moldova oricum va trebui sa se uneasca foarte curind cu Romania, iar aceasta din urma va fi nevoita sa recunoasca independenta Transnistriei, „argumentind” aceasta necesitate de recunoastere prin faptul ca „Romania Mare” nu are nevoie de o Cecenie”. Acest „argument” este cu mult mai cinic si diabolic decit pare la prima vedere, iar asta deoarece omnivorul politolog rus „omite” sa pomeneasca sau sa prevada si alte „Cecenii” in imaginara Romanie Mare, acestea putind purta pseudonimele de Gagauzia, Balti, Taraclia, Tinutul Secuiesc si ce-o mai da Dumnezeu.
nr. 215 din 10.12.09 Actiunile din ce in ce mai radicale ale liberalilor, mai ales cele ale lui Ghimpu si Chirtoaca, imbatati pina la turbare de victoria lui Basescu, protectorul lor, incep sa contureze clar planurile ascunse ale celor care au stimulat si intretinut rafinata lovitura de stat din Moldova prin care a fost adusa la guvernare aceasta clica liberalo-democrata care deja a deshis hotarele R. Moldova. Independenta R. Moldova este, acum, mai mult decit oricind, in cel mai mare pericol. Pericolul e cu atit mai grav cu cit totul se desfasoara sub privirile mult prea ingaduitoare ale Occidentului. Uneltele dezintegrarii acestei tari sunt liberal-democratii moldoveni, asta asa, ca acestor actiuni subversive sa li se dea o pretinsa fatada democrata, vezi, Doamne, aici, cica, ar fi vorba de vointa poporului! Pe dracu! Aici fac comert „geostrategic” cu teritoriul tarii cana goala Mihai Ghimpu si premierul Vlad Filat, prietenul anarhistei Natalia Morari! „Celebrul” Stanislav Belkovski, care in ultimul timp s-a reactivat in calitate de mare sustinator al unei viitoare Romanii Mari, spine ca Moldova oricum va trebui sa se uneasca foarte curind cu Romania, iar aceasta din urma va fi nevoita sa recunoasca independenta Transnistriei, „argumentind” aceasta necesitate de recunoastere prin faptul ca „Romania Mare” nu are nevoie de o Cecenie”. Acest „argument” este cu mult mai cinic si diabolic decit pare la prima vedere, iar asta deoarece omnivorul politolog rus „omite” sa pomeneasca sau sa prevada si alte „Cecenii” in imaginara Romanie Mare, acestea putind purta pseudonimele de Gagauzia, Balti, Taraclia, Tinutul Secuiesc si ce-o mai da Dumnezeu.
Credeti ca-i pasa cuiva de soarta cetatenilor acestei tari? Nimanui! Marii strategi stau cu hartile pe masa si cu creioanele cu care retraseaza granite si sfere de influente in prinosul Marilor Puteri, iar asta fara sa le pese in nici un fel de destinele unor oameni, a unor comunitati intregi de populatii. Vlad Filat si Ghimpu stiu ce spunem noi! Aceste planuri nu pot fi niciodata duse la indeplinire fara concursul marilor tradatori de neam si tara din statele care sunt transformate in monede de schimb, in tari-santaj. Iesirea lui Stanislav Belkovski la rampa explica destul de clar ce se ascunde in spatele tendintelor dictatoriale ale lui Ghimpu, graba cu care liberal-democratii au acaparat in regim de urgenta toate pirghiile Puterii, subordonarea mass-mediei si multe altele. Oare Occidentul chiar nu vede ce se intimpla si ce se urmareste? Greu de crezut!
Cistigarea alegerilor prezidentiale din Romania de catre Traian Basescu se va solda cu urmari incalculabile pentru soarta, independenta Moldovei, pentru stabilitatea si integritatea teritoriala a Romaniei si pentru viitorul relatiilor acestei tari cu Federatia Rusa. La fel, daca oAIE-a va conduce Moldova asa cum o conduc! Tot in contextul amintit mai sus, se explica destul de limpede graba cu care Ghimpu vrea sa amendeze Constitutia, sa o modifice si sa schimbe cele mai importante legi ale tarii. A ajuns o lume intreaga sa asiste cum jongleaza, interpreteaza si initiaza schimbarea unor legi si a Constitutiei un presedinte interimar care are doar pe hirtie o anume specializare juridica, dar si asta dobindita dupa, am auzit, 14 ani de osirdie prin corespondenta la facultatea de profil. Vin timpuri grele pentru aceasta tara, iar pe locuitorii acesteia ii asteapta mari incercari.
Pentru a va face o imagine cit de cit clara asupra „idealului Romaniei Mari” al lui Stanislav Belkovski, asupra faptului ca pentru acesta Moldova este doar un petic de pamint in calea oricui vrea sa-l stapineasca, nicidecum o tara recunoscuta si membra a ONU, va redam citeva crimpeie importante din declaratiile acestuia facute, se putea altfel?, intr-un interviu pentru agentia Lenta PMR din Transnistria!
„Unirea Republicii Moldova cu Romania devine tot mai reala, dupa schimbarea de putere produsa la Chisinau, desi, la nivel oficial, este respinsa o asemenea perspectiva”, considera politolog rus Stanislav Belkovski, presedintele Institutului moscovit pentru Strategie Nationala, potrivit agentiei Agerpres.
"In prezent, in Moldova sunt oameni care nu ascund ca unirea cu Romania este o problema a viitorului apropiat. Seful parlamentului si presedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, vorbeste deschis despre acest lucru. Si cu toate ca, la nivel oficial, se neaga acest lucru, eu cred ca, dupa evenimentele din aprilie, dupa schimbarea de putere, dupa ce Partidul Comunistilor a trecut in opozitie, unirea Republicii Moldova cu Romania devine tot mai reala", a declarat politologul rus intr-un interviu pentru agentia Lenta PMR din Transnistria. El apreciaza, in continuare, ca „nu se poate vorbi de nici o integrare europeana a Republici Moldova, nici in viitorul apropiat, nici in perspectiva indepartata". "Si aceasta nu depinde de relatiile cu Romania, care este deja membru al UE, ci pentru ca UE nu se va extinde in urmatorul deceniu. Vechii membri, fondatorii UE, nu sunt interesati in extinderea Uniunii in perspectiva istorica apropiata", a afirmat Stanislav Belkovski.
„Daca Bucurestiul si Chisinaul se inteleg, si Moldova devine parte a Romaniei, atunci Transnistria va avea toate argumentele pentru recunoasterea independentei ei”, considera Belkovski. "De aceea, si Uniunea Europeana, si Rusia, si alte tari, intelegind toata gravitatea unirii Romaniei si Moldovei, vor trece la recunoasterea Transnistriei. Eu cred ca „Romania Mare” nu are nevoie de o Cecenie a ei, de aceea Bucurestiul va recunoaste printre primii independenta Transnistriei", a declarat Stanislav Belkovski in acelasi interviu. Tocmai ce asteapta Vlad Filat si Ghimpu-Chirtoaca. Lupu si Diacov tac. Tac maninca si rid vois cind ii suna Filat sau Ghimpu.
Dec 21, 2009
Украина заинтересована в широком сотрудничестве с Молдовой // ВЕСТИ.МД / все новости дня
Украина заинтересована в широком сотрудничестве с Молдовой // ВЕСТИ.МД / все новости дня: "Украина заинтересована в широком сотрудничестве с Молдовой"
Украина подтверждает свою заинтересованность в продолжении активного политического диалога с молдавской стороной по всему спектру двусторонних отношений.
Как сообщили в пресс-службе посольства Украины в РМ, об этом накануне заявил министр иностранных дел Украины Петр Порошенко в ходе двусторонней встречи в Кишиневе с премьер-министром Молдовы Владом Филатом и вице-премьером Молдавии, министром иностранных дел и европейской интеграции Юрием Лянкэ.
Особое внимание стороны уделили вопросам завершения договорно-правового оформления украинско-молдавской государственной границы, в том числе, относительно начала демаркационных работ на приднестровском участке. В частности, была достигнута договоренность об установлении до конца 2009 года первого пограничного знака.
Важной темой переговоров стало также сотрудничество двух стран в сфере европейской интеграции. Было отмечено, что интеграция в Европейский Союз является ключевым внешнеполитическим приоритетом Украины и Республики Молдова.
Одним из практических шагов двух стран в этой сфере стало подписание Совместного обращения Министров иностранных дел Украины и Республики Молдова к Европейскому Союзу относительно использования финансовых механизмов инициативы Евросоюза "Восточное партнерство" для создания Еврорегиона "Днестр".
В ходе визита Порошенко в Кишинев также было также подписано Соглашение между Украиной и Республикой Молдова о сотрудничестве в сфере обеспечения прав лиц, которые принадлежат к национальным меньшинствам. Данное Соглашение создает действенный механизм для защиты прав и интересов многочисленной украинской общины в Молдове и молдавской в Украине, уточняет пресс-служба посольства Украины в Молдове.
Источник: nr2.ru
Украина подтверждает свою заинтересованность в продолжении активного политического диалога с молдавской стороной по всему спектру двусторонних отношений.
Как сообщили в пресс-службе посольства Украины в РМ, об этом накануне заявил министр иностранных дел Украины Петр Порошенко в ходе двусторонней встречи в Кишиневе с премьер-министром Молдовы Владом Филатом и вице-премьером Молдавии, министром иностранных дел и европейской интеграции Юрием Лянкэ.Особое внимание стороны уделили вопросам завершения договорно-правового оформления украинско-молдавской государственной границы, в том числе, относительно начала демаркационных работ на приднестровском участке. В частности, была достигнута договоренность об установлении до конца 2009 года первого пограничного знака.
Важной темой переговоров стало также сотрудничество двух стран в сфере европейской интеграции. Было отмечено, что интеграция в Европейский Союз является ключевым внешнеполитическим приоритетом Украины и Республики Молдова.
Одним из практических шагов двух стран в этой сфере стало подписание Совместного обращения Министров иностранных дел Украины и Республики Молдова к Европейскому Союзу относительно использования финансовых механизмов инициативы Евросоюза "Восточное партнерство" для создания Еврорегиона "Днестр".
В ходе визита Порошенко в Кишинев также было также подписано Соглашение между Украиной и Республикой Молдова о сотрудничестве в сфере обеспечения прав лиц, которые принадлежат к национальным меньшинствам. Данное Соглашение создает действенный механизм для защиты прав и интересов многочисленной украинской общины в Молдове и молдавской в Украине, уточняет пресс-служба посольства Украины в Молдове.
Источник: nr2.ru
Chişinăul are un scenariu „stick and carrot” pentru Transnistria | Moldova | Deutsche Welle | 18.12.2009
Chişinăul are un scenariu „stick and carrot” pentru Transnistria | Moldova | Deutsche Welle | 18.12.2009
Moldova | 18.12.2009
Chişinăul are un scenariu „stick and carrot” pentru Transnistria
Chişinăul speră să determine astfel partea transnistreană să revină la masa de negocieri. Experţii în problema transnistreană sunt sceptici în privinţa reuşitei unei astfel de strategii, dar sesizează o anumită logică în gestul Chişinăului.
Vicepremierul moldovean, Victor Osipov, a lansat solicitarea de anulare condiţionată a interdicţiei de circulaţie în spaţiul european pentru liderii transnistreni în cadrul unei întâlniri cu diplomaţii europeni acreditaţi la Chişinău. Dacă UE va da curs solicitării Chişinăului, partea transnistreană va avea la dispoziţie 6 luni ca să demonstreze progrese în eliminarea unor probleme stringente, inclusiv, a celor care au motivat sancţiunile aplicate de Consiliul UE. Este vorba de reluarea negocierilor politice, progresul în soluţionarea problemelor şcolilor moldoveneşti cu predare în baza grafiei latine din stânga Nistrului şi eliminarea obstacolelor din calea liberei circulaţii a oficialilor, diplomaţilor, dar şi a oamenilor simpli.
Vicepremierul moldovean, Victor Osipov: „Această iniţiativă a Chişinăului ar trebui să ne ajute să găsim soluţii la aceste şi la alte probleme. Este o posibilitate de a demonstra o abordare pozitivă în contextul politicilor pe care noi încercăm să le aplicăm, pentru a mişca din loc reglementarea transnistreană”.
Expertul în problema transnistreană Oazu Nantoi, care consideră inutile negocierile cu şeful administraţiei separatiste, Igor Smirnov, consideră, de data aceasta, că la Tiraspol s-au creat premise politice care s-ar putea solda cu rezultate pozitive pentru Chişinău, dar numai în cazul în care Guvernul moldovean are deja o strategie închegată şi calculată în problema reintegrării ţării.
„Dacă Guvernul Republicii Moldova a ales acel scenariu care se numeşte „stick and carrot” - iată, noi facem un pas în întâmpinare, iar voi, la rândul vostru, faceţi pasul vostru – aceasta ar putea avea un efect pozitiv, mai ales dacă ţinem cont de faptul că există un conflict deschis în interiorul clasei politice din regiunea transnistreană, iar Rusia nu se grăbeşte să recunoască independenţa Transnistriei. La aceasta se mai poate adăuga că nimeni nu neagă exodul masiv al populaţiei din raioanele Republicii Moldova, deoarece toţi oamenii treji la minte înţeleg lipsa de perspectivă a regimului transnistrean”.
În opinia lui Oazu Nantoi există şi soluţii dure care ar putea determina regimul de la Tiraspol să fie mai flexibil în privinţa negocierilor. Pentru aceasta însă, UE şi SUA ar trebui să convingă Ucraina să ajute Chişinăul:
„Rusia este perfect conştientă de faptul că dacă Ucraina doreşte – regimul de la Tiraspol dispare timp de o săptămână”.
Pentru aceasta, spune Nantoi, trebuia să se aplice exact inversul gestului mărinimos al Chişinăului de a le permite liderilor transnistreni să circule liber în Europa:
„Foarte simplu: Ucraina se asociază la interdicţia de circulaţie introdusă de UE şi SUA pentru un grup de persoane de la Tiraspol. Şi gata! Igor Smirnov nu poate pleca nicăieri, deoarece el circulă la Moscova împreună cu Evghenii Şevciuk şi toată gaşca, care acum se ceartă în intre ei, prin Odesa”.
Diplomaţii europeni au promis că vor examina atent şi operativ demersul Chişinăului de a anula, pentru 6 luni, restricţiile de circulaţie impuse liderilor transnistreni.
Un comunicat difuzat de Ministerul rus de Externe menţionează că viceministrul rus de Externe Grigiri Karasin a discutat ieri cu asistentul adjunctului secretatului de stat al SUA Daniel Russel „despre reglemetarea conflictului moldo-transnistrean”. În cadrul discuţiilor "a fost abordat, - potrivit comunicatului citat, - subiectul reluării procesului de negocieri cu participarea reprezentanţilor Republicii Moldova şi ai Transnistriei".
Autor: Vitalie Călugăreanu, Deutsche Welle
Redactor: Rodica Binder
Vicepremierul moldovean, Victor Osipov, a lansat solicitarea de anulare condiţionată a interdicţiei de circulaţie în spaţiul european pentru liderii transnistreni în cadrul unei întâlniri cu diplomaţii europeni acreditaţi la Chişinău. Dacă UE va da curs solicitării Chişinăului, partea transnistreană va avea la dispoziţie 6 luni ca să demonstreze progrese în eliminarea unor probleme stringente, inclusiv, a celor care au motivat sancţiunile aplicate de Consiliul UE. Este vorba de reluarea negocierilor politice, progresul în soluţionarea problemelor şcolilor moldoveneşti cu predare în baza grafiei latine din stânga Nistrului şi eliminarea obstacolelor din calea liberei circulaţii a oficialilor, diplomaţilor, dar şi a oamenilor simpli.
Vicepremierul moldovean, Victor Osipov: „Această iniţiativă a Chişinăului ar trebui să ne ajute să găsim soluţii la aceste şi la alte probleme. Este o posibilitate de a demonstra o abordare pozitivă în contextul politicilor pe care noi încercăm să le aplicăm, pentru a mişca din loc reglementarea transnistreană”.
Expertul în problema transnistreană Oazu Nantoi, care consideră inutile negocierile cu şeful administraţiei separatiste, Igor Smirnov, consideră, de data aceasta, că la Tiraspol s-au creat premise politice care s-ar putea solda cu rezultate pozitive pentru Chişinău, dar numai în cazul în care Guvernul moldovean are deja o strategie închegată şi calculată în problema reintegrării ţării.
„Dacă Guvernul Republicii Moldova a ales acel scenariu care se numeşte „stick and carrot” - iată, noi facem un pas în întâmpinare, iar voi, la rândul vostru, faceţi pasul vostru – aceasta ar putea avea un efect pozitiv, mai ales dacă ţinem cont de faptul că există un conflict deschis în interiorul clasei politice din regiunea transnistreană, iar Rusia nu se grăbeşte să recunoască independenţa Transnistriei. La aceasta se mai poate adăuga că nimeni nu neagă exodul masiv al populaţiei din raioanele Republicii Moldova, deoarece toţi oamenii treji la minte înţeleg lipsa de perspectivă a regimului transnistrean”.
În opinia lui Oazu Nantoi există şi soluţii dure care ar putea determina regimul de la Tiraspol să fie mai flexibil în privinţa negocierilor. Pentru aceasta însă, UE şi SUA ar trebui să convingă Ucraina să ajute Chişinăul:
„Rusia este perfect conştientă de faptul că dacă Ucraina doreşte – regimul de la Tiraspol dispare timp de o săptămână”.
Pentru aceasta, spune Nantoi, trebuia să se aplice exact inversul gestului mărinimos al Chişinăului de a le permite liderilor transnistreni să circule liber în Europa:
„Foarte simplu: Ucraina se asociază la interdicţia de circulaţie introdusă de UE şi SUA pentru un grup de persoane de la Tiraspol. Şi gata! Igor Smirnov nu poate pleca nicăieri, deoarece el circulă la Moscova împreună cu Evghenii Şevciuk şi toată gaşca, care acum se ceartă în intre ei, prin Odesa”.
Diplomaţii europeni au promis că vor examina atent şi operativ demersul Chişinăului de a anula, pentru 6 luni, restricţiile de circulaţie impuse liderilor transnistreni.
Un comunicat difuzat de Ministerul rus de Externe menţionează că viceministrul rus de Externe Grigiri Karasin a discutat ieri cu asistentul adjunctului secretatului de stat al SUA Daniel Russel „despre reglemetarea conflictului moldo-transnistrean”. În cadrul discuţiilor "a fost abordat, - potrivit comunicatului citat, - subiectul reluării procesului de negocieri cu participarea reprezentanţilor Republicii Moldova şi ai Transnistriei".
Autor: Vitalie Călugăreanu, Deutsche Welle
Redactor: Rodica Binder
Subscribe to:
Posts (Atom)